西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】东西方思维碰撞是历史的机遇

轰轰烈烈的是这种资本过剩下的大危机,但由于东西方历史传统的不同,对资本的控制力上就不同了。西方虽然看到了资本市场经济下的盲目性,但一直困于找不到对策,那是因为这种对策是不能从经济方面去解决的,资本市场造成的危机无法用经济手段去解决,西方缺少集权思维,缺少一个强大的权力将资本造成的危机扼杀在摇篮里。但这在东方,应该不是一个很大的问题,有更多的渠道去释放这种危机,所以如果两者都进入资本领域逐鹿,假以时日,东方会更有机会获胜。西方人,相比东方人,其实单纯多了。

但东方也有自己的阿喀琉斯之踵,那就是集权思维下带来的封建思想,这种思想异常顽固,怎么刮也刮不干净。东方思维在面对资本盛宴的时候,除了考虑资本危机,更应该考虑的是自己身上的封建等级制度观念。但在一些假道学的人心目中,认为人类社会就是有等级的,就是有区别的,而那些想给社会带来公平自由的伟人往往会被讥笑成不自量力,最后抹黑,把伟光正的光环留给自己。当然,人由于出身,境遇的不同,当然会造成能力的高低,但作为一个社会,特别是一个集权社会,难道不就是用社会调节功能来弥补这种个体能力的差异吗?如果一个集权的社会,最后沦为某个集团私利的私器,那么还能形成集中号召力和执行力吗?最后难道不就是走向诸侯割据,分裂局面?集权社会下难道就不能民主,不是说民主下的集中吗?民主下的集中又监督。这难道不是一个方向吗?集中是必要的,没有集中,我们就不能形成一个有效的社会组织机构,但为了保证这个机构的正常运转和自我调节机制,我们需要民主和监督,使中枢神经和基层组织结构紧密联系。

西方民主自由和资本一起涌入,为我们带来了另一种思潮。在这种全球碰撞的时候,东西方谁能够首先完成自我救赎呢?在考虑这个问题之前,首先我想还是先存活下来,世界很残酷,留不得半点犹豫,虽然这很无奈,但事已至此,唯有祝福民族。

我们的民族恨勤劳,很吃苦,但也很愚昧,也很封建。不认识到这点,我们就无法给事物一个公正的评判,就不能分清楚美好和丑陋。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河