主题:【原创】白鹰之翼——波兰翼骑兵简史-1 -- 路人癸
共:💬120 🌺650
后者是以建立独立国家为目标,前者除了要求建国,同时还要求毁灭另外一个主权国家,这就导致双方的暴力手段正当性存在极大区别。
最重要的是,犹太复国运动最终还是选择了政治解决方案,而哈马斯则根本不接受与对手进行对话的政治解决方案
相类似的有北爱共和军和巴斯克组织。北爱虽然也是暴力活动起家,但最终通过政治代表新芬党走上政治解决路线,所以北爱共和军现在不再被视为恐怖组织,至少不再是必须高度戒备的暴力组织;而巴斯克则由于其政治解决条件无法为当地政府接受,所以仍是高危恐怖组织。
所以说西方在这个问题上没有太明显的双重性,政治团体的政治诉求可行性是政治解决的关键部分,而哈马斯的政治诉求——彻底毁灭以色列——无论在可行性还是人类道义方面都是不可理喻的。
至于俄罗斯支持哈马斯,本身是大国博弈的惯性使然,并不能代表哈马斯的暴力运动有多少正当性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂关键看巴勒斯坦人怎么看哈马斯了 silencsrv 字115 2011-05-16 20:57:21
🙂联合国的集体安全机制其实就是国际干涉内政 1 一身轻松 字277 2011-05-17 08:49:44
🙂哈马斯是不是恐怖组织这点我持保留意见 silencsrv 字540 2011-05-16 20:54:29
🙂哈马斯与犹太复国运动有很大的不同
🙂有耳闻 1 silencsrv 字155 2011-05-04 00:42:04
🙂嗯,差不多确实是这样 9 路人癸 字1054 2011-05-03 04:45:09
🙂启示……人贵有自知之明! 2 silencsrv 字514 2011-05-03 06:15:05
🙂另外我想问:当前波兰国际关系该掌握哪些原则? 1 silencsrv 字62 2011-05-03 05:04:51