主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

共:💬333 🌺1554 🌵70 新:

选举不只是政治合法性，还有选拔官员的意思。

而我国政权的合法性问题难道还需要今天的选举来认可吗?

如果需要依靠今天的选举来认可,那么,以前的革命和建设算什么呢?

传统上，打天下者坐天下，这是铁律。而且政权的合法性来源于德，这是从周代就已经发展出来的政治伦理，几千年了，比西方那个选举历史悠久多了。

选举是舶来品，中国传统上没这一说。传统上到是有“选举”这个词。那是选孝廉。由地方官员乡绅们推荐道德高尚者出来作官，曰选举。

其实中文里把这个词拿来翻译西方那个词儿也不是没道理。因为都是解决官员的产生方式的问题。在中国这儿，有了科举这种更能考察智力，也更能避免人为因素干扰的发明出现之后，选举就没落了。

西方理论上认为，选举能让选举人对被选举人负责，而科举一类的办法只能让官员对上面负责。

那些被盗窃的权力和人民的财产是不是就可以通过选举过场而彻底洗白呢?

就是不选举，被盗窃的权力人家也是用着舒心，不选举，就没人炒作这种质疑他们的议题。当然，选举了，你炒也不一定有用。质疑他们的人如果不能形成主导性的力量，照样没用。这个选举游戏左派早已经看透了，没钱玩不过资产阶级，与岂受自由派煽动去折腾选举，到不如指望现政权（红色贵族和官僚资本）压着那些无良资本。

至于说被盗的人民财产，用不着合法化，时间久了查都查不清了，只能不了了之。资产阶级法权里不还有一个诉讼时效吗？……

关键词(Tags): #政治，

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友