- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国左派网站万人署名 “公诉”茅于轼辛子陵 -- 令狐公
共:💬255 🌺974 🌵176 新:
引用的来源是否来自地摊，还是有数据的分析
如果有抽样数据，最多也就是阶级立场角度产生的问题，或许夸大【肯定是有目的，任何分析都是有目的的】
如何没有抽样数据，，直接下结论才是谣传言论吧
我这样认为，
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂形左实右，呵呵呵 子玉 字0 2011-05-27 23:57:05
🙂倚老卖老也是茅于轼敢大放厥词的重要原因 2 坏老黑 字94 2011-05-27 20:47:58
🙂喵了个咪的，这个谣也敢造？ 胖的卡门 字82 2011-05-26 22:25:42
🙂是乌有引用的数据还是乌有下的结论。这里面区别可大了
🙂乌有是个论坛，你觉得这个说法应该由乌有负责很形而上了。 4 陈笑东 字108 2011-05-26 20:27:07
🙂乌有之乡从来不是bbs 从来是主编审查文章 安排版面 马前卒 字38 2011-05-26 20:32:55
🙂老马，他们怕你了 Wushan 字18 2011-05-28 17:26:25
🙂审核没错,但是刀斧手应该不是乌有的人.乌有上面有文字 沧海笑一声 字106 2011-05-27 17:52:14