主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

1、租界那是满清政府签署的，

2、民主以后当然不能保证这些事情不会发生，外国如果太强大光靠民主打不过也没办法，但是至少可以保证给台湾EFCA、给日本放开食品供应，食品标准对内对外两套不会发生。

在我举的例子中，根本不是国家实力问题，完全是因为统治阶级无视国内人民的利益。

那就更好了，说明人民不盲目崇拜外国了，更说明民主的基础成熟了。

跟民主有什么关系？人人都知道那是军阀专制，哪个说了那是民主了？

从理工科思维来看，你这是统计学中多因素分析没搞清楚每个因素的作用。

菲律宾不民主就能超过美国了？菲律宾马克斯时代就是专制时代，就不是菲佣大国了？

谁跟你说过，芬兰民主就能超过美国了？

那就更好了，说明中国民主的时机已经成熟了，我们已经具有了抗衡美国的能力，还担心什么呢？

芬兰不可以和美国抗衡，自然也不如中国了，请问芬兰食品标准是出口美国质量更高，价格更便宜吗？你在芬兰做飞机火车有外宾通道吗？

比如伊朗就是选举的嘛。我再此提醒你一下，你这是统计学的因果关系没搞清楚。

你被美国剪羊毛，跟你是不是民主有什么关系？沙特民主不？海湾阿拉伯国家民主不？

大清就是专制国家，抵御了美国剪羊毛？

中国，沙特现在就是美国最大国债贡献国，还有两房债券你知道不？两房要撤销了吧？

那就更好了，一投票就知道老百姓是支持什么了！

其实你自己对老百姓根本没信心，有信息你还反对老百姓投票？民主自由那套学说要是破产了，真么会国内网站都南方系了呢？

你的逻辑从理工科思维看，完全不能自洽。

----------------------------------------

我补充一下，对这位网友跟帖的回答

1、北洋的选举的虚假性，请你参考《中国革命史》

2、

看来你很相信美国公司法嘛。那雷曼的债券人赚大了吧？

3、

什么鸟人的书籍？能比马克思还大？马克思就坚持要民主，说巴黎公社直选好。一个加拿大人真么说，跟我们中国人的权利有P关系？一个外国人就可以剥夺中国人的权利了？袁世凯就是有他的一个美国顾问说，中国不适合民主，要搞帝制。

你不如看《毛选》，毛主席说“不人亡政息，避免周期律”的办法就是民主

• 理工科思维看北洋也是搞选举的？给【无辜】网友推荐一本书