- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】日本核灾难最新更新 -- 井底望天
共:💬2784 🌺15628 🌵195 新:
我的分析是有点问题，它来自国际原子能安全机构给出的单位问题，不知是它们的错误，还是我的理解错误，但是它一点也没有影响我的结论，不能说错得离谱吧。
你将地球上背景辐射量当成反应堆核辐射泄露量才错得离谱吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我给出的正是奥地利那家机构预测的日本28日的辐射量 3 思想的行者 字1963 2011-05-29 04:46:38
🙂请去看看我以前的一篇介绍 1 hwd99 字111 2011-05-29 05:27:02
🙂那一篇基本靠谱，但是你前面的那篇实在是错误得离谱 思想的行者 字34 2011-05-29 06:00:52
🙂一点也没有影响我的结论，不能说错得离谱吧
🙂5月份的辐射量还相当于四月份的辐射量？ 5 思想的行者 字948 2011-05-29 07:02:38
🙂科技发展了，过了30年，人类浇水就可以处理核事故了。 1 曾自洲 字0 2011-05-31 01:13:45
🙂逐渐平息？ 7 云淡风轻 字897 2011-05-31 00:56:46
🙂花！您这个0.114豪希克/小时是怎么回事？ 2 桥上 字78 2011-05-31 03:50:58