西西河

主题:【原创】又一起斯文扫地 -- 大西洋14

共:💬64 🌺140 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 真维斯和邵逸夫有区别,和苹果没区别

一个是个人慈善行为,一个是商业行为。

清华这次绝对是做错了,错误不在于没在天上人间就业而屈就于洗头房,根本的错误在于出来卖就是出来卖。

真维斯的命名权,肯定是有时限的。问题是到期之后,是不是再竞标?是不是n年一改?如果时空穿越一下,先命名了三鹿楼然后曝光了三聚氰胺,你清华怎么办?这还是大学吗?

而逸夫楼,伟伦楼,是没有时限的。只要这座建筑物存在,就一直叫这名。

不过,即使逸夫楼,伟伦楼,窃以为也是不妥的,因为,当事人还没死。中国人讲究盖棺论定,只有以死人命名才是最安全的。其实美国绝大多数楼的命名,就是这么做的。可惜,死人无法给清华带来经济利益。

希望在我可爱的清华,将来能出现贻琦楼,南翔楼。离开久了,清华最近的表现,说明领导层绝对有问题,至少是能力问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河