主题：【原创】中国经济布局简谈 -- 北疆

资本

中国地方资本2001年前基本是南海泡沫那一套，地方融资平台—》壳—》坏账—》证劵化—》证劵公司上市，贱卖给花旗德意志淡马锡等入股，让他们让机构申购与托底二级市场，最后转嫁给股民。这种财富湮灭极速地撑起了国企融资平台带动的高速工业化和地方融资平台撑起的基建，沉淀成本归于民众，本质上朝着拉升价格体系的方向前进，就是消费支撑的体系。当然江总等等分得了极大的权利红利。

而苏联末期的休克基本上也是这个模式，失败原因主要：一，是是勃烈日涅夫孵化体系逐渐的腐败，二，地方分权（包括军制，税制等等）而中国吸取的教训有价格双轨，94税改，97裁军等等。当然主要还是保守派的努力在。

2001年后开放WTO后，大量的资本从此剧烈地涌入中国，大量民企和外企合资遍地开花，同样随着政改的逐步进行，进一步拉高了价格体系。

中国资本也加速向海外扩张，中俄美日德英资本互溶。掠夺无法用战争来获得的资源，技术。

工业

改革的三十年基本上财富是倾向企业，工业的分配。如同70年代的日本，毛留下的工业体系不断孵化，逐步完成基本布局，支撑下一代技术革新。

组织

邓总的政改基本把寻租体系理顺，通过紫阳，耀邦的出手和陈总的对抗中实现。而到了江总的时代，基本已经固定。一个官员99年前基本靠公务员，团派，劵商，国企四个途径上升，总的来说劵商这个体系最不稳定，但覆盖范围极其广泛，当年中财系，清华帮的大佬很多靠此上位，其中斗争也是波澜诡秘。

价格

价格体系的逐步上升不只源于高量货币，其中也工业化，服务业的发展推动消费的增幅。消费的增长从而推动经济的进一步上升。

方向

那么无论市场派还是保守派的目的都是消费与投资的相互促进，其中分歧也是谁把控下一步工业化的方向的问题。

的确，清洗后的国企为主体的大金融时代比寡头议会式的经济更能驱动，消费，出口和投资的互济，可控的高度竞争，可控制消费主体等等。