主题：【原创】贫雇农当家做主──侯之但最后结局的背后 -- 潇洒书生

你说

但你又说

这说明，虽然在定罪名的时候可能主要罪状涉及“反共武装”，但是其实主张杀侯之但的主要是他家乡的人，而不是部队的。那么他在家乡恐怕是干了很多坏事，很不得人心的，如果以往怜贫惜弱，多做慈善（哪怕伪善），没有干过欺男霸女，逼死人命之类的事情，那家乡的人何至于这么恨他，起码不会主张将他置于死地啊。

比如黄世仁那样的，他逼死杨白劳，强奸喜儿，后来又把喜儿逼成了白毛女，他该不该死？可能他没有直接杀过人，也没有跟共产党的政府、军队对抗过，那农民们主张杀他的话算不算“乱抓乱杀”？

我家一个亲戚，当年就是因为解放前打死过人，有血债，算作“恶霸”被枪毙了。其实他的成分只是中农。倒是地主们没有性命之忧。所以我觉得，一个人那么招人恨，必然是有其原因的，杀人偿命，天公地道，乡规民俗对这一点是很认同的。或者虽然没有直接杀人，但是作恶多端，间接害死了人，也是一样的。乡规民俗更看重实质正义。