- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:浅谈滑坡的成因 -- 虽然很丑
共:💬31 🌺152 🌵5 新:
缺一不可?三峡蓄水前,三峡地区每年都要发生大小不等的滑坡两千次以上,这叫缺一不可?82年的鸡扒子滑坡、85年的新滩滑坡,都是体积一千万方以上的特大滑坡,这有蓄水影响?舟曲的滑坡泥石流又是哪座水库的影响?
任何建设都有利有弊,只要利比弊大得多就值得建设,你想一个人都不死,世上基本没有这样的大项目,我当年干的工程队,三百多人,八年里还因各种事故死了好几个人呢。汽车每年死的人比三峡多多了,照你这么说工程队不能有,汽车也不能要。
三峡水库在运行的初期会引发地质灾害的增加,这是有预计的,只要加强监测,迁走危险地方的居民不就行了?实际上被你说成已经发生大滑坡的树坪古滑坡体,在三峡开始蓄水时就加强了监测,发现有异动后迁走了居民,这叫什么作孽?就是有少数没监测到的,损失也比下游决口小得多,如果没有三峡调峰,10年七万流量的洪峰原封不动地放下来,荆江大堤能抗得住?这就不说谁作孽了?
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
🙂引用都不会! 虽然很丑 字680 2012-03-05 18:55:35
🙂这篇文章再不济,你能否认暴雨对滑坡的影响? njyd 字192 2012-03-05 21:22:14
🙂你说的滑坡,蓄水,降雨两个缺一不可。 虽然很丑 字124 2011-06-11 10:17:02
🙂看来你看问题就是歪着看的。
🙂良好的植被能有效阻止水的下渗,和保持水土是两个概念 虽然很丑 字0 2011-06-11 10:12:04
🙂回答你 虽然很丑 字175 2011-06-11 10:09:54
🙂我哪一句说了“蓄水对滑坡影响很小”? 4 njyd 字76 2011-06-11 12:02:14