主题：【讨论】中越必战 -- heraclus
共:💬19 🌺38 🌵1 新:
复 【讨论】中越必战
手持大棒，通过谈判、合作谋求最大的经济利益，上策。
通过武力威胁，把刀子架在人家脖子上签城下之盟，但不流血，中策。
刀斧相加，人头落地，血流漂杵，手中握着抢来的金子，下策。
凡是战争，战前都是联盟、宣传造势，让自己在政治上绝对正确，舆论上占据制高点。这时候知趣的人就服了，不必再动刀兵。
TG要真的想要动猴子，也要先和MD、毛子、公鸡等四大流氓打好招呼，取得他们的背书，最少也要他们投弃权票吧。看看北约怎么打卡扎菲就知道现在打仗的路数了。
兄弟还是年轻啊，打仗可不是什么好事，不是宅在家里敲敲键盘，是要死人的！到时候让你去阵前流血流汗你去吗？就是向你多征几百块越战特别税恐怕都要骂娘了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这个太主观了，压根儿打不起来！ 3 黄河清 字221 2011-06-14 05:41:17
🙂赌不会打 fakeone 字74 2011-06-13 15:54:38
🙂支持内紧说 ququ 字0 2011-06-13 01:23:22
🙂战争是政治的延续，不战而屈人之兵，善之善者也
🙂会不会打出个令人大跌眼镜的结局？ 1 ktown 字421 2011-06-12 14:29:39
🙂这个想法实现起来技术上估计难度不小 技术人生 字247 2011-06-15 19:55:35
🙂呵呵 大井故事 字82 2011-06-13 06:07:57
🙂然后河内就没了 银色奥斯卡 字48 2011-06-12 18:36:08