主题：[原创]地震可以预测 -- 秦三光
共:💬47 🌺89 🌵4 新:
美国地震所谓“预报”的现实水平是：“预报”了今后十年内发生强震（8级或者以上）的可能性超过50%，究竟是发生在旧金山还是洛杉矶附近的可能一半一半。按这个预报，是不是应该旧金山、洛杉矶两地都住上十年地震棚？ 所以美国科学家老老实实承认地震不可预报。
地震局每年收到的各类号称地震可预报“专家”们的地震预报有三百多个， 被当局“打压”没有对公众发布。 可以设想一下，如果都发布出来，大家除了躲地震还能干什么？ 据说成功预报了汶川地震的耿建国，可是言之凿凿的也预报了2008年8月北京要地震 。
哪怕只报上三次不震， 你看老百姓究竟还认不认这种专家！
- 相关回复 上下关系8
🙂在现在的技术条件下，只能加强还算有谱的中长期预报， njyd 字60 2011-06-29 19:05:13
🙂送花给听涛兄，不果，郁卒中。再谢。 秦三光 字0 2011-06-15 16:56:45
🙂特别感谢听涛兄的高见！平实，说理，拜读受益。 秦三光 字0 2011-06-15 16:52:23
🙂哪怕只报上三次不震， 你看老百姓会有多大意见
🙂嗯。地震预报学，也是地震—政治—经济学。 秦三光 字0 2011-06-15 16:53:52
🙂不是老百姓有意见，而是政府和资本有意见， 1 非真 字20 2011-06-13 19:14:45
🙂我怎么记得他是预报了唐山而不是汶川呢？ 1 燕庐敕 字105 2011-06-13 17:25:34
🙂1，日本人说他们已经在震前准确报出了，据说是震前 秦三光 字216 2011-06-13 15:04:00