主题：【评论】易中天的谁把药家鑫变成了凶手 -- 小科

1、法律的作用是维护社会的道德底线，

2、如果药家鑫不判处死刑，我认为社会的道德底线会向下一个台阶。

3、至于说舆论“绑架”法律，我是不认同的。因为根本没有什么舆论“绑架”法律的问题。因为

A： 法律是由人民制定的（比如人大会通过，或者美国的国会通过）

B：多数人的普遍意见，对法律有指导意义，同时，也是法律的“合法性”基础。

由此我认为，由法官“教条”的理解法律，甚至操纵法律以为自身利益，而视舆论为无物，才是最大意义上的悖离法律的本源。

我认为，美国式的“教条”法律，一切以法条为上，由法官和律师来作为社会道德的最终评判者，是背离了人类道德的。（凭什么由法官而不是多数人来对一件事情进行评判？）

如果你说到，“多数人的暴政”，但是法律操纵在少数人手中何尝又不是“少数人的暴政”，两者比较，我认为还是“多数人的暴政”来的更可靠一些。