西西河

主题:红旗还能打多久 -- malloc

共:💬225 🌺1267 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这问题的答案不是现成的嘛,星星之火可以燎原啊。呵呵

不过我可不是宣扬再次革命啊。不过老毛的回答中有个真理,就是但凡是有生命力的东西,即使遇到再大的困难,只要条件合适,就一定会发展起来。

就共产党来讲,当初林彪怀疑革命是否能成功,有情可原啊,那时候确实有点看不到希望。现在比那时候要好得太多了,顶多是遇到一些新的困难。不过那也是因为发展了才会出现的新问题啊。就像人总会长大,小时候容易营养不良,长大了,又要过青春期。纵向比较,现在比文革的时候强多了,比90年代大量下岗工人再就业的时候强多了。社会和经济发展,怎么可能处处都一帆风顺呢。有些起伏很正常。出现新问题,就要想办法解决新问题,这才是逐渐成熟的过程嘛。否则就容易陷入怀疑主义和悲观主义的情绪中(不是扣帽子啊,就觉得这两个词说的顺口,呵呵)。人最直观的感受是和风光的年代比,和年景好的时候比,但其实这也不尽客观,要高潮和高潮的时候比,低谷和低谷的时候比,这样才能看清规律和趋势。

横向比较,我未见有比中国的麻烦少的。澳大利亚加拿大这样约等于处女的的地方也许好点,不过他们受外界影响更严重。那房价涨得,不比中国轻。看主要经济体,美国就别说了,长期衰退(5年内)几乎是定论了。欧洲还不如美国呢,欧债危机还继续呢,就被美国鼓动着开始打仗。日本就更催悲了。新兴经济体,那个能和中国比?金砖四里的俄印巴南,韩国东南亚,非洲南美洲,中亚那片现在还看不到头呢。不知有多少国家羡慕中国呢,在中国还怀疑红旗打多久,那其他地方还不早就打白旗向上帝投降了。(其实我觉得日本有点要投降的意思,台湾也差不多了,30多年了,搞得现在木有小鸡鸡,惨啊)

事物发展总有起伏,有规律,不是线性的。就是说一切和谐的时候,其实酝酿着新的不和谐。到处不和谐的时候,不过是新的力量互相磨合,和谐就在前面不远了。

其实现在群体性事件增多,一方面说明新矛盾的产生,另外也说明媒体互联网等反馈系统更健全了。民众的满意程度也不可能呈线性一直增加,那只能会出现“无限趋近于无限满意”,那不是乌托邦了嘛。干群关系,穷富关系紧张,其实也有放大的嫌疑,你要是光盯着这些看,光看网上论坛上抱怨的声音,那中国简直就是水深火热了。可其实大部分人还是特有盼头的活着呢。上届政府遇到的麻烦其实不比现在少,那时候估计问红旗能打多久的恐怕更多吧,结果不是还不错。

媒体右转我也不同意,有些声音出来其实是好事,总比憋着强。实践是检验真理的唯一标准嘛。而且应该看主流才是

你说到开企业不如炒房子(其实美国更严重,看看银行高管分的花红,还不把人给气死,你说他们除了忽悠都干什么正事了?动辄上亿美金,够在北京买多少豪宅的啊),这样的现象确实存在,可看看我们身边什么东西短缺吗?中国的供给这么充分,再做企业,卖给谁啊?以前中国的外向型经济,随着中国的发展,是不能永久持续的。转型阶段,有些问题出现是难免的。肯定会逐渐有新的需求产生的。说到新的需求。我前两天看科教频道介绍养豪猪的大户。后来一查,原来在中国特种养殖很多很多,以前根本没注意,什么蜈蚣,蝎子,肉狗,香猪,观赏兔,老鼠,孔雀,想得到的想不到的都有。而且样样都有发财的。你能想到吗?豪猪肉70-90元一斤呢。也不知道谁吃,我想吃的人应该不穷,这也应该算新的需求吧。这穷人富人利益不就一致了嘛(我看网上有人问北京哪能吃豪猪肉,结果被有些人痛骂腐败奢侈,说实在的,这也是我的第一反应,不过挺逗的吧,有人吃就有人养,不了解还真想不到)。这还是搞实物生产的,其实我觉得新的需求应该来自服务业。具体是啥我就不知道了,知道了我就发财了。不过总会有些人尝试,也总会有人成功的。

其实我觉得中国已经摸索到了正确的方向。美国那种透支下一代的方式不行了,欧洲高税收高福利也搞不下去了。出卖资源在中国不适合,以前的殖民主义现在也行不通。中国自己采取了什么道路,我也总结不出来,但中国的红旗在全球性经济危机下没有倒,而且至今色彩亮丽,这应该是个好的证明。说明我们的方向是有生命力的。一些不和谐的现象会过去的,当然过一阶段它们还会再来的。日出日落,月圆月缺,花开花落,春夏秋冬。古来万物皆如此,风物长宜放眼量。

元宝推荐:wage, 通宝推:三笑,逍遥蜀客,履虎,唵啊吽,未子,菜菜丛,侯登科,桃子甜,船长阿道克,Alarm,brentpyz,我心安处是故乡,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河