主题:红旗还能打多久 -- malloc
共:💬225 🌺1267 🌵34
问题在于,所有公正的标准,都要依赖不公正的现实作为实现条件。
比如说,凭高考分数上大学,很公正吧。问题在于,不同的家庭,学生能得到的辅导、学习条件大不相同。最显著的就是地域差异,上海北京的学生要考大学,相对难度就比贫困地区学生容易得多,这是地域差别。在同一地方,家庭条件较好的学生,在其他条件相同的情况下,当然更容易取得更好的成绩。实际上,从小学到大学,我身边的同学里面,成绩最拔尖的,家庭条件基本都是处于中上水平(家境最好的那些反而成绩不好),父母多数都是干部、医生、教师这样的职业,工人家庭的孩子,成绩好的比例不高,家里条件很差成绩顶尖的确实有,但是属于绝对少数,成绩好的里面,多数还是前面说的中上水平的家庭出来的。
至于阶层固化,说到底,即使在最公正的条件下,社会固化也是趋势。最简单的,你做生意,是愿意和资金雄厚的大公司做,还是白手起家的大学生做?这不需要什么阴谋或者不公平,是社会多数人的心理在起作用。当然,打破马太效应的人永远有,但是,是少数,任何时候都是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你的误区在于:高层是少数,但产生高层的基础不能是少数 8 海纳 字172 2011-06-15 01:41:31
🙂进入高层的标准可以是公正的
🙂个体效率破坏了整体的公平性,没有公平性就没有整体的效率 1 海纳 字384 2011-06-18 08:42:12
🙂这个问题很简单 大秦猛士 字90 2011-06-19 19:41:06
🙂你根本不明白,文革后比例在趋于统一,改开后比例在离散 3 海纳 字65 2011-06-20 00:07:19
🙂只要以公平考试为标准,这种情况就是必然的 大秦猛士 字288 2011-06-20 23:53:12