主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

一个体制内的思维都不是铁板一块的。不同的年龄层，不同的部门，想法也各不相同。

比如说军队里面，想法也是分上层与基层的。军队上层确实还有一部分责任心强一些，就算内心不愿轻启战端也很注意保持军队的战斗力。但军队上层中混日子的应该还是不少。毕竟和平时期已然是大把的利益在手，小日子过的舒舒服服，何必费力呢？

而军队基层的年轻军官还是很有一些想打一仗的。不打仗的话就这么无所事事成就不了功业，按部就班也很难升上去。其实基层的年轻军官的这种想法由来已久，从96年的台海开始，99年大使馆，01年的南海，他们一直希望至少能“摩擦”一下试一试身手，算是“少壮派”吧。

外交方面一般说来越年轻，基本上立场越强硬。新生代过去几十年看到中国对外交往的时候不断受气，到了自己走上前台的时候就要比前一代人更咄咄逼人一些。比如说吴建民那一代人，基本上是以韬光养晦作为主旋律，不但对美国，就是对欧对日甚至对新加坡都要低眉顺眼。到了杨洁篪时代，对美基本还是老样子委曲求全，不过现在已经不买对欧对日对新的帐了。

老江在台上的时候，因为他这个人的性格对外软对内硬，绝对不敢在军事上对外“摩擦”。不但如此，老江还真的要“严防死守”对下面压制，防止出现“出格”的行为造成“摩擦”。

老胡这个人性格又有不同。老胡也是不愿意“摩擦”的，但老胡性格上对内也同样要“软”一点，底下人真的搞出来边缘的“出格”行为的话，老胡未必会像老江那样“严防死守”，有时候可能自己也认了。

比如说10年的钓鱼岛冲突，开始的时候日本很强硬，土共可是出尽了洋相的。那时候外交部确实也无可奈何，只能搞一些半夜鸡叫之类的下三滥手段。没想到等石家庄的安全机关找了个理由抓捕了4名日本人之后，日本方面自己先软了。这件事怎么看起来都不像是最高层的大棋，更像是下面人自作主张的结果，然后高层发现日本其实也是底气不足才借势占了上风。

这一次南海问题也是一样，军队的年轻基层摩拳擦掌想练一练手，但军队上层也好，政界的高层也好，显然很不情愿这个时候打一场战争。特别是现在维稳的任务这么重，真的陷入其中成了长期的战争的话，内部不稳再加上外部压力，是有可能造成崩溃的。

从军队内部来讲，确实有可能在局势紧张之后愿意“主动”擦枪走火造成一些“摩擦”。大的或者长期的战争虽然绝对不可能，发射一两枚导弹后就在外界的调停下收手，还是不能排除的。