西西河

主题:说一个医药相关近况的细节 -- 葡萄

共:💬215 🌺1314 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 类似的问题其实谈了多次了

今天的社会,老百姓都明白,凡事要靠自己,选择做对自己最有利的事情。不能相信政府!所以安全隐患会越来越多。事实是,政府如果不打破“由市场配置资源”这个游戏规则,这些问题将永远存在,而且会愈演愈烈。

很多老百姓其实不懂经济学,根本搞不明白“由市场配置资源”到底怎么回事。只是在改革的结果出来后,发现哎呀吃亏了,穷人“上不起学,看不起病,住不起房”,重新背上了“三座大山”。“由市场配置资源”背后的经济学意义就是,由购买力的强弱来配置资源!

因为资源永远是有限的,特别是优质资源(譬如三甲医院),供应永远不可能跟上需求。(所有资源都能够跟上需求的,那是共产主义!)市场配置的最后结果,一定是抬高价格,把大部分购买力低下的老百姓踢出市场,才能实现供需平衡。(所谓“农民不需要读大学,穷人不需要买房子”,就是这个意思)

主流经济学家说:“由市场配置资源”是效率最高,配置最优的选择。这个“最高”和“最优”,都是针对资本增殖而言的!绝对不是对老百姓“最优”!资本是逐利的,对资本而言,为购买力强的富人(资本家)服务,才能获得更快的增殖。

道理就这么简单。

现阶段,能否解决这个问题呢?其实有2个办法:

方法1、除非你能充分提供资源,就像当初陈云打击上海的投机商那样,一方面,从东北、华北运来充足的粮布,投入到上海市场;另一方面,收紧投机商的银根。三下五除二,问题搞定,投机商纷纷跳楼。现在的政府和各个利益集团合穿一条裤子,联合起来玩老百姓,所以这个方法想都不用想。(各地保障房建设的困境就在这里)

方法2、由政府出面,确保社会中的每一个人都能获得最低的生存资源(衣食住行等),这其实就是社会主义计划经济和福利资本主义经济的原则。问题是,政府愿不愿意背?背不背得起?

如果用文革语言来描述:“由市场配置资源”这个游戏规则,其实就是“资产阶级法权”!资产阶级用法律的形式确保资源向富人流动。不推翻这个游戏规则,同时又希望社会长久稳定,问题无解!今天任何领域的改革,一旦确定了上述的游戏规则,结果一定是大部分人将享受不了资源。政府在事后推出一些简单的补救措施,用看得见的手,和看不见的手掰腕子,而且期待一定能赢,那是非常可笑的行为。

所以从这个层面,就可以理解毛主席发动文革的一个重要动机。

毛主席时代建设的是无产阶级专政的国家,要保证教育、医疗等等资源,首先为无产阶级服务,向无产阶级流动,所以文革最终培养了几百万的赤脚医生和工农兵学员。当社会的绝大部分资源向多数人流动的时候,这个国家,这个社会,一定是稳如泰山的。现在的这些问题在那个时代是绝对不会存在的!

今天很多人指责文革搞血统论,人为造成教育、医疗等资源配置“不公平”。问题是,什么是公平?这个世界有过真正的公平吗?呵呵

通宝推:燕人,阴霾信仰,雾里看花,戴口罩的画眉,搁浅的船,hansens,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河