主题:说一个医药相关近况的细节 -- 葡萄
哈哈,刚才想写成咆哮体来着,可惜这方面体会不深,没写好,不过还是让你感觉到激动了,甚慰。
首先,我不太清楚的是你说的垄断是医院对医疗资源的垄断还是医生对个人积累的know-how的垄断?
然后我说说我的观点:由于世界是平的,根据马克思平均利润率规律,等量的资本要求获得等量的利润,社会各组成部门的利润率平均化趋势是不以人的意志为转移的经济规律。当一个行业利润率过高(医院暴利)时候,资本会向这个行业集中导致医疗服务供过于求,价格下降,利润率降低。
平均利润率规律是以竞争为前提的,只要存在竞争,这个规律就会发生作用,现在是谁限制了竞争?是谁把事业单位性质的医院管理成暴利的企业?
医院到底是事业单位还是企业?
是企业为什么限制竞争?
是事业单位为什么不执行收支两条线?
我百度了一下(没办法,业外人士只能靠这个)
2007年,新浪网——公共卫生事业单位将实行收支两条线;
2009年,凤凰网——公立医院改革框架已定 不执行收支两条线
2009
在温家宝曾称之为“最难的”公立医院改革中,目前关注的热点就是执行收支两条线和取消药品加成,这两个手段直逼政府的财政承受能力。
所谓收支两条线,是指非营利性医疗机构的收入全部上缴政府、支出全部由政府下拨,收支互不交叉的做法。
你是业内人士,能否请给大家说说这个问题。说完这个问题你还觉得无解吗?是不想做还是不能做?如果卫生部力不从心,那根子就在国务院!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂60年两代人的反复 4 范进中举 字270 2011-06-22 00:02:04
🙂以药养医=土地财政,是没拿上台面的既定国策。否则医院 2 presario2200 字238 2011-06-21 07:59:55
🙂这个出厂价的定价有说道的 范进中举 字52 2011-06-21 18:18:28
🙂业外人士坚决反对无解
🙂你得一 不得二 4 范进中举 字319 2011-06-21 22:07:01
🙂又回到民进国退万事大吉的老路子上啦 1 花大熊 字0 2011-06-22 00:14:01
🙂那就是政府自作自受喽 3 贼不走空 字650 2011-06-21 23:23:23
🙂这个我和你观点一致 范进中举 字83 2011-06-21 23:34:34