西西河

主题:说一个医药相关近况的细节 -- 葡萄

共:💬215 🌺1314 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 混淆了吧

既然资源不够,无论怎么配置,都只能选择一小部分人来满足。选择谁,教育可能还有个公认的标准,就是聪明人优先。医疗谁来决定谁优先。市场(资本)配置导致资源流向资本,那政府(权力)配置会让资源流向哪里。赤脚医生显然不算优质资源,那个时候的优质资源谁在享用,大家都清楚。都是不公平,谁比谁更公平?只能由屁股说了算了。

把赤脚医生和“优质资源”对立起来,然后单单抽出“优质资源”的享用来抨击政府配置为市场配置背书,有点过了吧。

资源不够,并不代表只能选择一“小”部分人满足。赤脚医生恰恰是就是试图把受限的资源配置给尽可能多的民众。而楼主抨击的市场(资本)配置资源,是认为让资本自由配置资源会导致大部分资源向少部分人倾斜,或者说,会导致大部分资源都向“优质资源”靠拢从而只服务于少部分人。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河