主题：【原创】时事浅析之吃狗肉（完） -- 为民天下

动物保护主义兴起于西方，首先对保护狗达成协议，主要是因为西方传统是耕战文化，打仗的主题骑士（演绎为现在绅士）和贵族根本不事生产，狗主要的任务还要上战场，担当警戒，刺探情报等重任（现在优良警犬大多来自欧洲大概也这方面原因），因此在西方文化里狗是人类忠诚卫士，所以保护狗在西方容易达成共识，不过保护其他动物就未必了那么容易了（比如说牛）；而中国传统是农耕文化，自给自足，打仗不是生活的主题，狗仅担负看家护院角色，在传统文化中并不重要，吃狗也不足为奇。这两种完全不同文化由各自地缘政治决定的，谈不上谁是精华谁是糟粕，现在和平是主流，我认为农耕文化应该更加文明。

西方在传统文化背景下也经过长期努力达成了保护狗的共识，而中国的动物保护主义者全盘照抄西方动物保护主义的理念，而忘了过程和传统文化，在长期的不到重视情况下，很容易陷入情绪化。其实我理解他们的想法——狗是人类的朋友，我们那么爱它，国际社会都达成共识了，你们还吃狗肉，太让我们伤心了。在这次东方卫视节目中，动物保护志愿者情绪激动，还差点哭出来，言辞激烈，我能理解，但给我的感觉却是这次他们以居高临下的姿态在道德上欺压一个弱势之人，对于我来说宣传效果几乎是把我推向反面。

这和西方基督教的传教士几乎差不多——可怜的孩子，我是来拯救你的，耶稣基督是唯一的神，信他得永生，不信就下地狱，再不信我有刀枪在手。很多人就不得不信了，基督教在某些人眼中就成为了一个有道德的宗教。

对于我而言，这样动物保护主义者付出言与行，效果却是适得其反，我觉得动物保护主义者占据道德高地以居高临下的姿态去实现他们的理念，效果不好，因为我们中国人其实最认一个理字，也是最追求平等的一个民族。

那个拦狗事件和这次节目其实给我的感受就是，有很多事情根本讲不了道理，郝小毛是贫苦的农民，在某些人眼中是属于要启蒙的对象或是要可怜的小角色。动物保护主义者占据道德高地，我们拦狗是正义的，给你钱是可怜你，让你赔钱是给你一个教训，让你以后不敢运狗（演绎一段节目里动物保护自愿者的话），怎说都是动物保护者有理，在这种局面下别说讲不过，就连道理都讲不了。郝小毛也只能自认倒霉，损失的两万多块钱只能自己承担。就好像某些人所说的——民主是正义的，给你们宣传民主是可怜你们，因为民主收到损失是给你一个教训，看你还敢不敢活在专制之下，有异曲同工之妙。

如果我是郝小毛，即使我多一个大学文凭，我也不会参加，因为我肯定会输。这正如我看某些主张民主自由人士的博客，我从来不发表发对意见，因为对方自认占据道德高地，无论怎么说，我都被认定是脑残，被洗脑了，奴才。

最后我得到一个教训就是我崇拜毛主席，可以说是一个左派了，但我绝对不能陷入情绪化，也绝对不能自认可以占据道德高地去俯视其他人，这其实是对自己，也是毛泽东思想的伤害。我希望我可以，我坚信我可以。