主题：奢侈品议 -- 苏北

现在生产一亿台黑白电视机，他们的使用价值与30年前的电视机相比也没有差别，但是，会有人使用他们吗？

用来装东西的包和用来显摆的包，功能是不一样的，寿命也不一样。前者不能装东西了，坏掉了，使用价值耗尽，后者不时髦了，不值得炫耀了，使用价值耗尽。这是不能一概而论的。在这两件事上花费了同样多的皮革、织物、金属、塑料……注定其回报大有差别，何况鳄鱼皮与人造革，钢铁与金银的不同？

其实包包之辩不过皮毛，根本的分歧就在这里了

天下之不足多矣！怎么会有所谓的富余的社会劳动？只不过一个运转失灵的社会，不能为劳动力做出合理的调度罢了。商品社会以市场需求来指挥社会劳动的分配，钞票就是令牌。而分配不公贫富差距的拉大导致市场需求失衡不能反映社会真实需求，这进而导致生产的失衡。一边是很多人苦于温饱安居未有着落社会劳动却不肯为他们劳动，另一边那群人各种需求都满足了，“无穷无尽的”社会劳动却围在他们身边祈求他们再“需求”点什么救救命才好，这才有了所谓的不得不拿去生产奢侈品的“富余的”社会劳动

基本上，认定了社会劳动会有富余那套理论，那么谈下去也是各说各话了