- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：读史有感（休谟和波普尔） -- texasredneck
共:💬31 🌺171 🌵1 新:
首先原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会这样的线性发展序列只适用于西欧社会发展历史，而不是全世界普适的。
其次北美当年有奴隶制，但并不是奴隶社会。那些奴隶庄园本身生产的目的是追求利润，它们本身是属于当时世界资本主义经济圈的一部分。所以你会发现中国历史教科书讲到这一段历史的时候，总是会用一些很别扭的说法来给这些庄园经济定性。
所以你的论据不足以证明波普不对。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于证伪 wangii 字65 2011-07-25 17:27:57
🙂经济基础并不单纯是钱和商品 纪琮 字567 2011-07-25 03:26:32
🙂波普尔反对经济基础决定上层建筑的理由未必对吧? 1 月光下的尘 字397 2011-06-25 19:33:41
🙂你这个说法任然是基于社会发展几个阶段的理论
🙂不，古罗马大型奴隶制庄园和作坊都是为了利润在经营的 1 月光下的尘 字879 2011-06-26 09:23:08
🙂我的看法是认识在一定时间是有限制的 青色水 字207 2011-06-25 00:46:31
🙂再进一步：为什么人类要研究天文？ 1 月光下的尘 字146 2011-06-25 19:36:58
🙂嗯，即使是航海时的天文精度要求也是一步步提高的 2 青色水 字107 2011-06-25 20:01:57