主题：所谓的高铁"音爆" -- 别来无样
共:💬75 🌺125 🌵6 新:
我的第一个帖子就指出了两个学科中的定义不同。可是你不承认，而且坚持用航空中的超音速音爆来解释和反驳高铁应用中的音爆。
如果不加说明，大家通常所指的音爆其实是飞机超音速飞行产生的音爆
写这段话的时候，你压根就不知道高铁专业里也需要对音爆现象进行研究，很无知地以为音爆一定是超音速情况下才会发生，更无知地声称(超音速)音爆的音量一定很大。周翊民确实说过
航空航天专家告诉我速度和噪声成5-7次方的关系，如果速度太高，会产生音爆
，但是你确定只有超音速情况下才有这样的情况吗？高速列车在隧道里不会产生这样的现象吗？我觉得你这段话说的特别好，
你也知道病毒不一定是作用在生物体上啊？要是在一堆研究生物病毒的人群里，你跳出来说，大千世界无奇不有，病毒根本就没有DNA，它就是一堆代码！知道这叫啥吗？神经病。
你自己在讨论高铁的贴里大谈音爆必须超音速，就象在关于计算机的讨论里坚持说病毒就必须有DNA一样。你自己知道你这叫啥，我就不重复了。BTW.本来懒得说了，不过看你一再说别人无知，而对自己
我民科，我自豪
，觉得还是应该让你自己对自己有个清醒的认识：你要能把协和客机做成鞭梢那么小，它飞10马赫也没有人嫌它吵。还鞭子音爆，拜托有点尺度量级概念好不好
也只有你这样无知的人才会拿鞭梢和高铁产生噪声的方式来比较，难道你不知道两个东西相比，至少要比同一量纲的数据吗
我说你要是不明白量纲是啥意思，至少去摆渡一下吧。还不够丢人的啊？
你自己百度一下“量纲“的定义吧。别看到个量字就以为是尺寸大小，看到个音字就以为是超音速，这样真的很丢人。- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂既然你不介意一遍一遍秀无知 1 别来无样 字487 2011-06-26 04:53:12
🙂除了无知，不承认自己说过的话，你还在恣意纂改别人说的话 1 meokey 字1530 2011-06-26 08:33:14
🙂你是在给PBS洗地吗？ 1 别来无样 字1005 2011-06-26 10:38:45
🙂我没有必要给别人洗地。我只是指出两个学科中音爆的定义不同
🙂准备到科技版写个音爆的帖子，届时请老兄过去拍砖 PBS 字54 2011-06-25 17:32:55
🙂-- 系统封号 --。偏要看
🙂希望北航南航的高手出现给他们上上音爆的课 PBS 字176 2011-06-23 21:13:35
🙂你放个屁也能产生音爆啊 2 别来无样 字101 2011-06-24 01:24:36