西西河

主题:【原创】大哉轩辕--绳结,拼音文字,汉语和文明 -- 泉畔人家

共:💬149 🌺1099 🌵22 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是不是看我抽泉大师感到物伤其类啊。呵呵,赶着凑上来

这是你家泉大师发明的高论

隋唐《竹书》还能被收录正史,宋朝的怎么就没有了?五胡乱花几百年动乱这种典籍都还能留存下不少让隋唐史书提及,怎么中国文化“最顶峰”的大宋朝经历个靖康之乱断层了?

根据你家泉大师的逻辑,如果“宋朝就没有了”《竹书》,自然就不会被收入宋代的正史。如果我找到了,那就说明他是彻底的扯淡。

《宋史.艺文志》明明白白记载了“《竹书》三卷荀勖、和峤编”,说明在宋代《竹书》一直存的事实(古本今本且不论)。

你想给他撑面子,便拿出《宋史》并不是宋人写的。所以我举出的《宋史》并不能证明宋代《竹书》尚存。呵呵。大概在你脑子里,也就知道“《宋史.艺文志》是元脱脱主编的”这一点吧,可惜,《宋史.艺文志》记的清楚:

宋旧史,自太祖至宁宗,为书凡四。志艺文者,前后部帙,有亡增损,互有异同。今删其重复,合为一志,盖以宁宗以后史之所未录者,仿前史分经、史、子、集四类而条列之,大凡为书九千八百十九部,十一万九千九百七十二卷云。

看清楚了么,《宋史.艺文志》是根据“宋旧史”“删其重复,合为一志”编纂而成的。连一点史料学都不懂,出来也是丢人现眼。你和泉大师一样,在我面前都是爱抽的货。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河