主题：毛主席，可以理解的1960和不可原谅的1966 -- 乐在

看了一些评论当年的文字，发表一下自己的看法。

1960年前后的饥荒当然是人为的，也是一个巨大的错误，但可以理解。因为其产生的一个巨大原因是党的一元化决策和空前的高效。工业化的大方向是没有错误的，牺牲农业换工业的大方向也没有问题。但具体要牺牲到什么地步，涉及具体数据控制非常难以把握。缺乏实验数据的情况下主席错误的跨过了底线，可以理解。由于当时一元化的领导，缺乏制约机制，主席个人的错误扩大为党的错误。而党的高效执行力居然真的能夺粮民口也是历史所未有的。需知明清的很多时候，国税连7成也收不满。于公于私，主席没有杀害人民的想法。而且此后也再未出现同样的问题。

揪住该问题不放是不好的。民国时期同样的悲剧也不少，你也许可以说民国时是天灾而60年是人祸。但问题是天灾难防，人祸好改。天灾死人没完没了，人祸死人改了就没了。还是后者好些。

但66年的情况是不同的。主席为一己私权，置国家于不顾。以错饰错，太不应该。刘无大错，萧规曹随，虽继承了一些不好的东西但罪不致死。毛胆子大，权术高，但境界不好，如能如华主席般能少死不少人。

当然，有些事情是大势。中国之崛起根本有赖工农之努力，换条路走也未必更佳。但从局部看60年无法避免，但66年可以避免。