- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
共:💬478 🌺5477 🌵165 新:
看了链接，认同老者的大部分观点，但并不意味着我想回到那个时代。
如何看待过去和当下的历史，厚古薄今和厚今薄古一样是不足取的态度，历史的行走轨迹是单向的，是唯一的，因此是必然的，穿越历史看问题与穿越小说一样不靠谱。
还有，在历史的洪流中，作为个体来说，看似如水滴般渺不可计，但却既是参与者，又是创造者，没有真正意义上的旁观者。从数学角度看，也是如此，正负数之外，不要0可以吗。
所以，历史没有功过是非，文革有文革的历史诉求，改开有改开的历史诉求，未来自有未来的历史诉求，我们（包括过去的我们和未来的我们）置身其中，则是这些诉求的提供者和实践者。
- 相关回复 上下关系8
🙂对于一个事物的做出判断 应当掌握尽可能全面的事实 悦独 字30 2011-06-30 04:21:24
🙂如果今天问河里的任何一个人，唱红的大背景是什么， 34 涡扇15 字525 2011-06-30 04:11:06
🙂可以看看这位亲历者的现身说法 8 秦桑 字204 2011-06-30 17:59:18
🙂历史没有是非功过
🙂很不错的角度，花！ 子玉 字0 2011-06-30 15:22:47
🙂唱红的外延扩大了 19 悦独 字963 2011-06-30 05:00:41
🙂不过，有许多也表现鲜红变成了粉红啊。 3 gzdcl 字116 2011-07-01 09:53:30
🙂谢谢你这么客观的描述，让我验证了一些得不到证实的想法， 涡扇15 字10 2011-06-30 19:24:35