西西河

主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

共:💬478 🌺5477 🌵165 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 实在不能接受结尾的四段文字,实名投草!

标题写的挺好

看问题还是应该全面与一致,这可能会更好一些
,内容俺翻来覆去看了个把小时,琢磨来琢磨去,实在觉得不能同意。

最后四段文字想说明些什么呢?

对文革的再认识,无可厚非,但是和

在八九的时候邓公用流血的结局浇灭了从五四以来群众运动一贯的革命激情,
没有必然的因果关系。
此后实用主义与金钱至上大行其道。接下来的二十二年是理想破灭的二十二年,更是道德沦丧的二十二年。
邓大人在改开后,忽视了道德和法律的建设,严重偏向经济成长,片面追求一部分人先富起来乃至赚钱不问来路才是真正的原因。

八九的时候邓公要付最大的责任固然不可推卸
,邓公要负最大的责任么?幕后操弄学生的黑手呢?兴风作浪推波助澜将局面导向不可收拾的政治人物又都是哪个呢?

一二九运动时的学生领袖姚依林在八九中的冷血最无法让人原谅,这可以说是对他年轻时革命激情与理想的背叛。
十五岁就参加五四运动的邓颖超在八九时面对学生的冷漠态度也极其令人失望。
这两个类比完全不能接受,性质完全不同,你这样说,过了。

我相信这时的周公即使仍不赞同文革的某些具体做法,也一定会对文革的精神更多一份认同。
先说清楚文革的精神是什么,是周公认同的!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河