- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】7月1号的废话 -- 井底望天
共:💬123 🌺1372 🌵9 新:
北上广的人口比起全国大多数人，是强势人群和既得利益者，还要减税，真是混蛋提案。 类似的事情已经一再发生。阶梯电价《征求意见稿》甫出， 有相当多的意见是第一档电量标准不应该一刀切， 而要考虑到地区差别，比如北京的第一档电量，不应该是全国户均用电的87度，而是北京户均用电的100多度。原来说北京、上海等发达地区的居民，就应该比 西部农村的居民享有更多的廉价能源？现在又要求北上广调高税收起征点， 其实也是同样要求固化不公平的建议。
纽约、加州在美国也是高收入、高消费地区， 楼下有人说得好， 你先到美国建议这一套吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂前几年起征额800元得时候，上海执行的就是1600了 mopfish 字18 2011-07-03 00:16:49
🙂税不可以由地方私自减 16 本嘉明 字358 2011-07-02 16:57:59
🙂【讨论】 dy571 字24 2011-07-01 14:38:43
🙂为什么变着法子固化不公平的建议居然你也支持
🙂个人所得税免缴额是根据基本生活成本确定的 假设 字290 2011-07-04 04:11:04
🙂【讨论】支持你的建议 5 fighterbruno 字582 2011-07-02 09:45:29
🙂井大说的是给低收入人群减税又没说所有人都减税 面朝阳光 字195 2011-07-02 09:12:44
🙂北上广这种地区 1 大Q 字397 2011-07-02 03:20:20