主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

这是灼有见地的论证。起码是从权力的有序分配方面来阐释的，这可以让我们得出一个很好的教训，那就是：权力的分配一定要谨慎。不然，打倒一个，就是起来另外一个。

同时，从西河目前的气氛来讲，我以为，史先生还是别谈（少谈或者趣谈、逸谈）文革，即如铁手老大说的团结，也即如邓小平力排众议肯定主席一样。

虽然我自诩为左的政治倾向，但我以为左的更应该看右的东西，所谓兼听之明是也，对于右者，亦然也。同样的，从根本上否定文革应该成为炎黄的共识——纵使是人类最伟大的试验。在执行文革的主观意图过程中，执行的手段，依靠的力量，组织路线，以及相关的策略政策，都是不足取的，到最后，其结果当然是灾难的！

于我个人而言，则是希望鱼与熊掌能够兼得。即文革能够解决当时主席所思考的社会与文化的深层问题，同时，又能够保证经济、科技、教育、军事等方面的全方位发展。因为。人连最基本的温饱都无法合理解决，那真的应该反思。起码，我爷爷一个地道的农民会认为解放前也是能吃饱饭的。反而解放后，饭不是那么好吃了。

但我最想说的意思却是：

虽然我很喜欢看热闹，也喜欢左右互博，以增识见，但如果这种热闹最后会引发成为某种形式的暴乱（无论是左的暴乱，还是右的暴乱 ），则连想看热闹的舞台都没有了，我们又到哪里去舒散心情呢？偌大一个西河，就连看热闹的舞台也放不下吗？就无法容忍左右其存，和平竞赛吗？