主题：商榷 马来西亚 -- 香辣鸭头
共:💬531 🌺3963 🌵59 新:
汉书直接写灭南越之战的部分你不引用，反而远远从汉武帝的反应来推？让我来看看汉书怎么说的：
汉书第九十五卷：
至番禺，建德、嘉皆城守。楼船自择便处，居东南面，伏波居西北面。
看地图就知道，原来杨朴与路博德一个在东南，一个在西北，分别把吕嘉他们逃向南海与粤北山区的道路都给封闭了呀。他们不往有石瓮城等堡垒的避难地跑，还可能向哪跑？
你有时间空想，就没有时间查查资料？顾祖禹、屈大均这样的史学家你居然看成现在那些争西门庆故里的现代专家，对历史太不尊重了。而且顺德石涌村现在还有南越石瓮城的遗址和汉墓文物出土，你说汉朝在水下就在水下呀
算了，我从来没有想说服你，所以原来根本都不是给你回复的。我执的人是不可能接受不同观点的。你继续幻想吧，反正我看的是很欢乐的
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂呵呵，一天，你能从闻喜县用腿一天走到获嘉县不？ 4 泉畔人家 字1355 2011-06-30 19:52:47
🙂您又开始转进了。明明史记有明确记载你 不用，非要扯到山西 5 wage 字1262 2011-07-01 04:36:21
🙂呵呵，也不知道是谁在转进 4 泉畔人家 字1342 2011-07-03 19:09:56
🙂又是在外围说一通，核心全是推测。你这么推崇汉书，为什么
🙂别拿历史学家的名头吓唬人老泉只服证据和史料不服人名。 4 泉畔人家 字817 2011-07-03 20:12:52
🙂实在惋惜，我的本意是：要辩论一件事情就应抓住要点而非枝节 1 wage 字655 2011-07-04 02:51:51
🙂ok, 请指明史记汉书中支持你结论的部分 3 泉畔人家 字2988 2011-07-04 20:18:09
🙂你终于愿意用史记等原始文献讨论了，是个好转变。那就继续 1 wage 字1138 2011-07-04 21:04:24