西西河

主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

共:💬478 🌺5477 🌵165 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西西河真是不能随便跳啊

我政治等等课程一贯学得不好,看相关帖子也经常是看热闹。这次为了理解这个回复,也为了不乱说,又赶鸭子上架的赶紧跑去看了看胡总今年七一的讲话。

首先谢谢您的这个回复,这个帖子的理论水平看来对政治是很有研究的,看了这个回复,才想起来还有一个新民主主义革命。看胡总讲话,tg是这么划分的:新民主主义革命,21-49;社会主义革命,改开之前;然后就是一个“改革开放新的伟大革命”和“中国特色社会主义”。这第三个具体是啥性质呢?其实可能就是您说的这些东西,但是tg就不告诉你啊就不告诉你。

这个新民主主义革命和社会主义革命,按报告的说法,是已经结束了,现在是社会主义市场经济建设阶段。

其实胡总说的也好,您说得也好,一种情况,两种表达,肯定还有更多左、中、右等不同表达和不同目标。我相信在这第三个革命里,官方是永远不会出现类似您的这种表述的,因为这是对自身的全盘否定,随着领导个人威信的逐代递减,没人敢出头了。

但是如果没人出头,不出现明确的表述,就没有全民至少全党的一致思想,大家只是看眼前,最多看到本世纪中叶的经济发展目标(报告好像也是)。纯粹的共产主义者或者真正的无产阶级,是等不及这种模糊的未来的。长期的资社共存,甚至资本占优的现状,也很难控制走钢丝的尺度。tg内部,有多大的程度认同您表述的最终目标,更是有待确认的。所以,我认为,您的表述,是一个理想的共产主义者,面对纷繁的现实,做出的最符合共产主义目标的空想。如果这个空想,是tg大部分,或者最起码是核心领导层的理念,那么共产主义或者社会主义还是有希望。本人没这种高度和深度,不确认,更不敢像某些人那样云山雾罩的随便忽悠。

tg一贯是以先进思想标榜,也一贯需要明确的思想做指导,一但离开了理想,就一名不文了。现在急需一种明确的思想或者主义,来解决目前的理论问题,摸着石头,马上要过河了,下面该怎么办是个很大的问题。如果您是在政治理论这块工作的,希望您能按照类似的思路,提出明确而可以广泛接受的理论,这是国之大幸。

无论如何,您的这种表述,不影响我那个帖子的主题:第二个阶段的直接跳跃,只能跳河,跳不到共产主义,即使主席也不行。如果主席,甚至邓公还在,而且他们认可并且提出类似您的这种表达,以他们的魄力,革命有望成功,但我肯定,他们还是等不到成功的那一天,因为这必然是个长期艰苦的过程。

不行了,把我自己都绕晕了,实在不是学政治的料,希望您明白我的意思。

Add:想起胡总报告里那个搞笑的“不折腾”,这么一个老土的词出现在一个富丽堂皇的正式报告里,有点好笑,但是也有一点如履薄冰,战战兢兢的感觉,形势其实挺紧迫。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河