- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一万年太久，只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动？ -- slyypp
共:💬245 🌺2748 🌵42 新:
就算把主流和非主流的知识分子都加起来，那才占中国整体人口的几分之几？
要是真靠这些忽左忽右的知识分子来决定历史的进程，中国估计早见鬼了。
真想民主，我看第一条，就是这些知识分子少说话，少发表意见。不要动不动就“社会的良心”“中国的脊梁”，也不称称自己几斤几两。
让真正办实事的人发言，就事论事，实事求是，不谈虚的，不戴帽子，不说屁股，不准无限引申。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂个人对“主流”“边缘化”的看法 7 某人a 字724 2011-07-05 22:53:10
🙂我的理解是你所说的知识分子更倾向于“政治喉舌”，而老E说 4 涡扇15 字623 2011-07-06 08:40:39
🙂根据我读中国历史的经验，一般要左转的时候，往往事更多。 9 slyypp 字377 2011-07-05 22:20:57
🙂知识分子主流不主流又有多大区别
🙂文人知识分子，面对工人农民技朮员，过气了 198 陈经 字1296 2011-07-05 20:40:19
🙂到底什么是知识分子？ 3 大块头 字298 2011-08-06 22:47:53
🙂现在用做公共知道分子的自称 2 真理 字0 2011-08-06 23:12:07
🙂同意，看见“主流精英知识分子”“公共知识分子”的字眼就烦 2 一格子的 字118 2011-07-15 15:26:56