- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
真相隐藏在细节后面；既然事实被扭曲，如今所有认识都是多元，或者说是真相的某一部分显露的外在。我只是阐述我的想法和认识，有理说理。
鉴于acxp回帖的言语acxp:最后一次回复你！彭德怀在文革中的遭遇算是保护他？，认为他不值得我支持他投草的行动，故不再支持他投草，修改之。
庐山的事情，现在还没有解密。。。你我都没完全知道事实真相何在。。。不过庐山会议看来复杂，其实挺简单，有一点历史学的基本素养，多问几个为什么，就大概知道是怎么回事了。不要相信什么秘闻，只从可信的公开资料来分析就够了。
其实评述庐山会议必须弄清两个前提：
其一，彭德怀的“意见书”所涉及的内容及其矛头所指。
其二，评判是非的标准是什么？
离开这两个前提去评述庐山会议必然失去客观标准，而发生主观随意性，这就难免陷于偏见！事实上这种偏见竟成了一种习惯势力。
不过葡萄曾提到过一点点。。。但后来他删掉了；找到的是这个葡萄:来自《龙与象:中国,印度崛起的全球冲击》
其实在大跃进时代，有一个转折点。早在1958年，毛泽东已经清醒的意识到了浮夸风与冒进风。尤其是毛责任在1958年批评刘少奇和陈伯达关于取消商品经济讲话以及要压缩空气的讲话上可以看到。可到1959年，庐山会议上纠左为什么一下子成了反右。这里面的事情直接可以联系到百花齐放后的一系列事情。尤其是，在1957年当时的知识分子公开批评共产党的执政地位以及公私合营中出现了公方退出合营以及之前更早出现的刘青山,张子善案与高饶案不能不是毛把一些问题放在优先地位来考虑。而这些问题都离不开中国共产党统治的稳固这个基本话题。而在1959年，后来的二代领导集体在中间的相互关系至今还是忌讳莫深，即使到今天还有众多说法的。可不管你怎么看相关事件，这些事件最终形成的合力造就了大跃进。
文革这么大的事情，切实影响民众日常生活，而且民众都亲身参与其中的历史事件，如今的真相都一塌糊涂，你说庐山那个高层事情，能清楚么？葡萄:我呢，文革结束的时候刚会开口说话。
我自己在公开与网络资料里，从来没有看到过类似的记载。同样，在父亲经历的早期文革的各种细节，公开资料和网络资料也没有直接叙述。
还有，早期文革中。派系斗争集中在学生这个群体。而处于当时斗争中心的北京清华大学不少派系各自有各自宣传工具，他们各自都挥舞着各自的最高指示相互攻讦。所谓天下大乱，怎么乱的以及各自背后的来龙去脉。这些宣传工具是可以管窥一窥的。清华的井冈山报就是这样的宣传工具之一。
不涉及当时斗争前沿的具体和第一线的东西，仅仅靠各种回忆录事后涂抹。要得出一个既符合逻辑，又站在真实事实基础的之上的结论，那基本就是胡说八道。
所以不断我在问自己，那些东西在现在不少当事人还在世的时候，能心平气和公开么。
庐山会议批彭后毛泽东邀谈 彭德怀甩手而去这个是引用凤凰网资料，算官方认可的信息
批过“左”，再着重批右。因为在大办食堂问题上，中央领导同志间争论激烈，毛泽东对此讲了几句。他望着台上的朱德说：“总司令啊，你说食堂不好，在食堂问题上我们略有分歧。食堂不可不散，不可多散。”
说罢，毛泽东又不指名地批评了彭德怀，加重语气道：“军队不跟我走的话，我可以重新到乡下去组织游击队，重新建军……”
葡萄的上文引用：
这还有一个帖子，不过被删了
会议目的是分析形势，以便从“左”的错误中汲取教训，对今后工作做出科学安排。
会议开始，毛泽东提出18个问题要大家讨论（附件一）：1、读书；2、形势；3、今年的任务；4、明年的任务；5、四年的任务；6、宣传问题；7、综合平衡问题；8、群众路线问题；9、建立和加强工业企业的各项管理制度和提高工业产品质量问题；10、体制问题；11、协作关系问题：12、公共食堂问题；13、学会过日子问题；14、三定政策；15、农村初级市场的恢复问题；16、使生产小队成为半核算单位；17、农村党团组织的领导作用问题；18、团结问题。
毛泽东在讲话中概括了三句话：“成绩伟大，问题不少，前途光明。”指出大跃进的重要教训之一是破坏了平衡。在整个经济中，综合平衡是个根本问题，有了综合平衡，才能有群众路线。提出要以农业为基础，要按农、轻、重的次序按排经济计划。毛泽东讲话后，会议进行分组讨论。彭德怀参加西北小组讨论，同大家一道，对1958年以来工作中存在的问题，提出了许多批评意见和改进的建议。
7月10日，毛泽东布置讨论修改《关于形势与任务——1959年7月2日到X日庐山会议议定纪录（修正草案）》。
7月13日晚，彭德怀起草给毛泽东的信（即“意见书”），陈述自己对1958年以来党的工作的看法。14日，将信呈送毛泽东（附件二）。
7月16日，毛泽东批示，将彭德怀的信印发到会同志讨论。讨论中一些人赞同信中观点，—些人表示反对。黄克诚、周小舟同意彭德怀的信的总的精神，张闻天作长篇发言明确支持彭德怀的意见。
7月23日会议上，毛泽东讲了话，对彭德怀的一些意见表示赞同，并作了自我批评。
7月31日，毛泽东宣布会议结束。
8月1日，准备下山的毛泽东被迫改变主张。
8月2日，举行八届八中全会。中 央委员75人，候补中 央委员74人出席会议。中央有关部门和各省、市自治区党委的其他工作同志14人列席了会议。
8月16日，全体会议通过了《关于以彭德怀同志为首的反党集团的错误的决议》、《关于开展增产节约运动的决议》、《为捍卫党的总路线、反对右倾机会主义而斗争》的决议。还通过了《关于撤销黄克诚同志书记处书记的决定》，但后来一直未向下传达。
毛泽东何故改变主张？（乌有的帖子）据毛泽东贴身士卫李银桥回忆：
“毛泽东没有参加中央全会。会议吵得很厉害，吵得声音很大。吵声传来，毛泽东睡不着觉，他睡不着觉是要发脾气的，叫我去看看。我跑步去了，见许多人同彭德怀吵。回来学一遍舌。毛泽东发火了，写了批示。中央全会期间，在毛泽东住的房子里，开了几次政治局会议。……政治局讨论决定：只免去彭德怀国防部长职务、军 委副主席职务，仍保留政治局委员和副总理职务。生活待遇不变。”
事情发生了变化，Why？
然而，毛泽东息事宁人的态度，遇到了两方面的挑战：一方面，彭德怀不依不饶，咄咄逼人；—方面刘少奇一些人心怀叵测，欲置彭于死地。刘、彭的冲撞，已势不可免了！
！意想不到的事就这样发生了。
在毛泽东主动承担了“左”倾错误的政治责任，保护了刘少奇等人后，刘少奇—些人仍咬住彭德怀不松口。
这对彭有恐惧感的人是谁。毛还对彭说，要和他订君子协定，毛死后他不能造反。是谁在担心毛死后彭会造反？
1966年，毛在政治局会议上说，庐山上的事我是不满意的，净是他们说了算。这些说了算的人是谁？
更何况李锐的书里那么多没点名得，就知道咋回事了。
庐山时，彭对谁的威胁最大？一个段子：
太祖：只要不里通外国。。。
事实上[B]毛泽东对8月召开的批判彭德怀的会议是不满意的，所以他没有参加会议。1966年10月24日《毛泽东在中央政治局汇报会议上的讲话》中说：“邓小平从来不找我，从1959年到现在，什么事情都不找我。五九年八月庐山会议我是不满意的，尽是他们说了算，弄得我是没有办法的。”
其实说到底，石帅根本不适合搞政治，本性玩不来，就是一个军人，还不是许那种粗中有细的。刚建国能把独帅弄得掉眼泪，咋办的这事...
在庐山弄得这般结局，就是石头没有掌握毛那种团结多数派处理少数派、统一战线的精神，扩大打击面，90%的书记都得做检讨，这话还是公开说的，那么多中委听了会怎么想
可你要凭一个人或者几个个人想要否定整个官僚阶层.那就注定了是悲剧了.
你打到左派我装作中间派打下酱油,你打右派我可以冒充下左派出来喊几句口号,甚至你说我犯错了,把我打倒,只要换个地方还能起来,给条路走就行.
伟大领袖不都允许同志们犯错误嘛,改了不就是好同志了嘛.
可你站在道德的制高点上一杆子要把所有人要打翻,我躲都没处躲.那我还会留任何机会重新让你上台在整我不?
石头太极端、疯狂了哦，真以为中央的书记处的那班人是刘、邓等，是那么好惹的么。更何况要是庐山会议他能赢。那就意味着中央要进行大换血。而彭本人就是元帅、国防部长、政治局委员，再取得党务大权，党权和军权在手，都不知道想干什么。
其实说到底，毛在政治上不启用他就是对他的保护！
毛中后期对党内党外的对立面极少下死手，王明博古都能活蹦乱跳的，往死里整的事多半是别人干的，毛一般喜欢刀下留人，踢去基层劳动，以观后效，顺便当作备胎。这才是帝王之术。。。
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂墙报里看的。后来在一本批邓的漫画册里又看过。 coo 字66 2011-07-07 13:31:51
🙂看这个帖子；老萝卜采诗野狼关的讨论我不知道，谢谢提醒 土拨鼠yuanap 字113 2011-07-06 20:44:59
🙂口头投草! 1 acxp 字106 2011-07-06 10:53:33
🙂真相隐藏在细节后面；既然事实被扭曲，如今所有认识都是多元
🙂why 博 must down 1 燕人 字93 2012-10-17 05:17:05
🙂最后一次回复你！彭德怀在文革中的遭遇算是保护他？ 4 acxp 字208 2011-07-06 18:58:28
🙂引用葡萄的那段你视若无睹？红卫兵是铁板一块么，是一个人么 27 土拨鼠yuanap 字3667 2011-07-06 19:34:23
🙂先送花了，后来发现不妥 1 红茶 字71 2011-07-06 11:37:59