主题：【文摘】3月13日美国世界日报文章 《周日专题》 中越大战 战俘秘录 -- 洗面奶

中西方在士兵与国家的关系上，认识是完全不同的。

西方是用契约关系诠释的，士兵如果失去战斗能力了，就可以投降。因为契约已经无法履行了，对国家、军队不再负“违约责任”。所以投降、放下武器，就是“解约”的表示，在法律上、道义上无可指责

。

中国不同，士兵是为了保家卫国才上战场的，打仗既是为国也是为家、为己，为国就是“忠”，国家利益与个人利益完全一致，战争的“师出有名”、正义就很重要。所以，每个战士必须战斗到底，流尽最后一滴血，而投降是与这些观念格格不入的。

这就导致了东西方对战俘的不同态度，与“人权”没什么关系。我也觉得，我们应该改善都战俘的态度，除了叛逃、投敌的以外，确实因受伤、弹尽粮绝被俘的，可以宽容一些。

就东西方的战争文化而言，中国关于战争的解释，对遏制战争尤其非正义战争，其正面作用远远大于西方。对战俘的态度即使有缺陷，比之西方对战俘“温和”掩盖的保存战力资源，以便持续扩张的侵略本性，也是不知道要文明多少倍。