- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：血亲复仇才是王道 -- 果酱
共:💬140 🌺726 🌵36 新:
曾经地心说是常识，曾经天圆地方也是常识，曾经在遗老遗少心中没有皇帝国将不国也是常识，就在前一阵吃碘盐防辐射在很多人心里也是常识。经济学家只是个封号，甚至只是自封。没读过经济学专业的也可以讨论经济改革，甚至主导经济改革。但是其不是以日常生活的那种最浅的感性认识也就是很多人所说的经验为依据而讨论的，而是经过长期的学习研究论证为基础。探讨批评法律届可以没读过法律专业，可以不是这个圈子的人，但是应该学习研究过法律，应该对这个圈子的学术体系，实践体系有一定程度了解。经济学亦然，不一定非要读个什么学位，只要有了解有研究有真知灼见即可。但是仅以平常生活中的那种“常识”，那只能去看结论听解释。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我没什么疑惑 4 simplew 字726 2011-07-09 23:35:49
🙂在我看来，“中国现在法律界太多的不着四六”正与有贺卫方 5 深圳呆子 字218 2011-07-13 20:27:41
🙂你的意思是法学界是排他的？ 12 果酱 字263 2011-07-10 01:31:55
🙂常识常识，多少无知借汝之名而行？
🙂很正确，可是如何判断什么才是：有了解有研究有真知灼见 6 果酱 字283 2011-07-10 02:41:42
🙂您的逻辑我不敢恭维 simplew 字659 2011-07-10 02:54:23
🙂在现代社会，外行领导内行是普遍的事情 5 果酱 字875 2011-07-10 03:51:24
🙂再回一次 7 simplew 字2671 2011-07-10 04:27:19