- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：血亲复仇才是王道 -- 果酱
共:💬140 🌺726 🌵36 新:
你可以作为外行自认内行的代表。第一严格来说正义这个概念无论在法学还是哲学上都还无定论。第二、陪审团实际作用到底是什么争论很激烈，而在美国的实际推行效果不是你想的那样。
法律虽然是社会科学但是也是科学，法律研究中只讲我认为是站不住脚的，需要事实理论的支持的。建议你去听听网上流行过一阵的哈佛大学入学第一讲关于公平和正义的那个视频，然后再来谈公平正义。罗尔斯写了那么厚一本也没到底讲明白什么是公平什么是正义，法学界争论到目前还众说纷纭的定义，你一句话就成论据了，实在是没法讨论下去了。
我的一个观点，把公平正义挂嘴边的法律人不是专业素质不达标就是忽悠老百姓的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂印度已废除陪审团制度，英国也基本废除 种植园土 字0 2011-07-19 09:36:01
🙂不要对陪审团制度有太高期待 1 往前走 字350 2011-07-12 18:35:06
🙂关于陪审制度----同答acxp 2 果酱 字1976 2011-07-15 08:36:40
🙂再和你讲一个
🙂这一句花一下 1 兰州人 字207 2011-07-13 16:56:56
🙂正确大部分都是忽悠，我在官方场合也经常忽悠 2 simplew 字1396 2011-07-13 18:42:45
🙂您能否再推荐几个写的书比较容易懂得~ 兰州人 字72 2011-07-13 22:20:11
🙂类似于《明朝那些事儿》这样的普法类的书真没看过 1 simplew 字385 2011-07-14 00:26:05