- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99
共:💬334 🌺2303 🌵41 新:
第一：精英们围着美国人的指挥棒转。这个不是我的观点，这是精英们自己所说，例如，乔良将军说：“中国国力的日益雄厚，难免助长国内民族信心的高涨。不过，在这个时候谈中国独立的国家战略和国际战略，其实都有点自大，因为几乎中国所有的国内或国外政策都深受美国影响，基本上所有的政策都要考虑美国的反应，这是我国决策的一条隐形线索。“ 我通俗地概括了这段话而已。
乔将军说了点大实话而已，除了标题比较狗血。而你的总结很糟糕。莫非制订国家战略莫非是可以不考虑他国影响的孤立的事件？更别说还要不考虑世界第一政治经济和军事强国的影响力！其实乔将军自己的总结就很好：“我无法看好美国，但中国还需要耐着性子陪美国走完这一段。”要不依着你咋办？现在一拍两散不过了是最佳方案吗？
第二：将中国人民的利益输送到美国：所谓就美国就是救中国，精英们也是这么做的，买美国国债等。
购买美国国债是不是一无所获的一厢情愿的热脸贴冷屁股的行为？或者简单点，外汇储备可以怎么花，应该怎么花？
第三点才是本文写那么多，论述的内容，就是美国是中国的敌人，不是中国的朋友，敌人必然会设陷阱等等。
好，权且退一步，就算两国是敌对关系，敌人设了陷阱=我们跳进了陷阱？或者我们必然掉进陷阱？不用这么着急就祭出义和团这类大杀器吧~
你一方面视美国为（头号？）敌人，另一方面又反对在制订国家战略时考虑美国的影响，你这个逻辑实在是……
- 相关回复 上下关系8
🙂你还能看懂中文吗？我讨论的中美关系定位问题，请你花点 hwd99 字26 2011-07-12 21:36:10
🙂讨论还是发梦？中文不过是一种工具，看你怎么用了 3 Redbee 字350 2011-07-12 22:58:55
🙂你想说，你不赞成这些结论，是吧？为什么不论证一下， hwd99 字667 2011-07-12 23:23:51
🙂你的逻辑如此混乱，我实在不知道从哪开始论证……
🙂只能说明你逻辑混乱，如果你承认我论证的美视中为敌人 hwd99 字1971 2011-07-14 03:02:30
🙂再评中美非敌非友论 10 hwd99 字11097 2011-07-12 00:46:02
🙂楼主的思维方式中一贯的特点是觉得美国无所不能 45 科大胡不归 字222 2011-07-11 22:48:16
🙂有一种艺术形式，叫做民科 2 老科学的家 字0 2011-07-12 19:19:55