- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：血亲复仇才是王道 -- 果酱
共:💬140 🌺726 🌵36 新:
“看起来轻松”这个标准因人而异和个人的兴趣、爱好、天分都有关系。法律或者哲学类书籍我觉的除了教科书非常乏味其它的都挺轻松有趣，但是数学类的看一点就烦。还是建议去网上下本《法律思想史》然后按照上面提到的重要著作，找电子书看看，觉的那本吸引自己就看下去。如果都看着都烦那就没办法了，兴趣的问题强求不来。类似于《明朝那些事儿》这样的普法类的书真没看过，所以也没法推荐一本类似的书籍。抱歉了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂这一句花一下 1 兰州人 字207 2011-07-13 16:56:56
🙂正确大部分都是忽悠，我在官方场合也经常忽悠 2 simplew 字1396 2011-07-13 18:42:45
🙂您能否再推荐几个写的书比较容易懂得~ 兰州人 字72 2011-07-13 22:20:11
🙂类似于《明朝那些事儿》这样的普法类的书真没看过
🙂好吧，既然公平公正正义都没有了落脚点，那么法律 5 果酱 字282 2011-07-10 05:24:22
🙂楼主，不用跟所谓专业人士浪费力气了 5 秦桑 字401 2011-07-11 04:19:18
🙂随便一本法理学教科书都有比较系统的回答 5 simplew 字1384 2011-07-11 01:47:35
🙂“以及最高院的某些人早就想弄个陪审团制度”？ 契毖何力 字80 2011-07-14 05:15:41