- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】云高媚眼为谁抛？ -- 肥狐
共:💬10 🌺41 🌵1 新:
死刑和死缓是两种不同的刑罚，天壤之别。否则，二审又何必改判？民间舆论又为何如此强烈。而且，说这个案情在可杀可不杀的范围内非常荒谬，有了这个错误的前提，下面再扯多少都是废话。
ps. 自首并不必然能免除死刑，而且从实际效果来说，这么认定自首并不能鼓励自首，反而是在鼓励犯罪分子，能逃就逃，反正到了山穷水尽的时候还是可以自首的。
- 相关回复 上下关系6
🙂云南法院当然可以这么判 cgangcm 字369 2011-07-14 19:56:21
🙂我通篇不都是在分析“为什么这么判”吗 肥狐 字298 2011-07-14 20:17:17
😄南京彭宇案也可能是为了谁谁谁~~~~ 笑过客 字0 2011-07-14 19:47:04
🙂前提错误，所余皆是废话
🙂死缓不是刑罚 本因坊幻庵 字84 2011-07-14 22:06:11
🙂每句话都错误，没有废话 肥狐 字0 2011-07-14 19:43:37