- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】闲说霍光:阴谋乎? -- 锴锃
这种货色立就是一个错误,如果继续维持那就错上加错,如果纯粹以封建正统来论,那么,周武王、商汤首先该杀。
以后,汉宣即位一直对昌邑王不放心,就让张敞监视他,授给处理其人的全权,可是,张敞一方面是个宽厚之人,另一方面也发现防着这么一个白痴跟防贼似的的确不划算,就这样,汉宣也就放弃了,以汉宣这种忌刻的人能够这样处理昌邑王就可以知道当年霍光是下了多么大的决心才废掉昌邑王的了,而废掉这个白痴又是多么的必要了。
至于说昌邑王手下说当断不断,后来史家给过解释,说白了也就是要昌邑王下手干掉霍光,因为霍光在昌邑王就不能独立执政,汉宣不也是在霍光死后才亲裁大政的吗?可是,不能因为这件事来反证霍光废掉昌邑王是因为发现昌邑王要干掉自己才这么做的,如果霍光真是一个操莽之人,他何苦立汉宣那样的精明的人呢?就立着昌邑王这种白痴或者挑选一个更加白痴的宗室做皇帝对于霍光不是更加有利吗?具体的史书上都有,不用我多罗嗦了。
- 相关回复 上下关系8
关键在于大司马大将军根本就不是外朝官呀 曹仲德 字478 2005-03-25 05:46:53
😨又查了一遍资料,确实搞混了.多谢指教. 电子赵括 字0 2005-03-26 05:23:15
霍光是权臣,但并非奸臣,他的错误在于没有教育约束好家属 2 采诗 字306 2005-03-24 06:06:16
昌邑王和白痴也差不多:
霍光杀上官桀与鳌拜专擅不是一码事: 2 温相 字664 2005-03-21 06:38:08
顺治委托四辅臣、咸丰委托顾命八大臣都是矫枉过正: 1 温相 字406 2005-03-21 06:31:56
一些不同看法 3 曹仲德 字2272 2005-03-20 15:31:42
汉武帝使用田千秋、桑弘羊的一点看法: 3 温相 字1152 2005-03-21 06:19:11