- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：两弹一星 Vs 运10 -- iantsai
共:💬155 🌺786 🌵33 新:
就这你还好意思说运十是贪高冒进？
但是在至关重要、同时又“不起眼”的抗应力腐蚀性能上，比人家差了一大截
即使加了引号也不能掩盖你的自相矛盾啊。
还有，食堂大师傅到底给运十设计了啥零件啊，不会是你下面说得这个飞机上最不起眼的小玩意吧？
以“碳－碳复合基刹车片”这个飞机上最不起眼的“小”玩意为例
- 相关回复 上下关系8
🙂这篇文章不应该发在科技探索版面。 2 乾道学派 字259 2011-07-17 06:26:44
🙂欠缺的条件多了，可以说所有方面 15 iantsai 字896 2011-07-17 06:51:08
🙂国产航空铝材，直到90年代依然落后于同标号美国铝材 48 Alarm 字1028 2011-07-17 22:20:38
🙂落后美国的技术就不算技术了？
🙂楼主是哪方面的专家啊？材料？腐蚀？ 烟雾缭绕 字0 2011-07-19 11:14:06
🙂吵架归吵架， 楼主的这个帖子我同意。 77 az09 字2759 2011-07-18 21:13:34
🙂落后是奋起直追的理由，而不是自暴自弃的理由 1 d0lucyduck 字42 2011-08-01 23:01:46
🙂短短三十年时间，成飞已经从米格21发展到了歼20了 1 删ID走人 字380 2011-07-27 00:01:42