主题：【原创】陕甘根据地历史地位的认识与“陕北肃反”的纠正㈠ -- 双石

不光是他，当事的几个人，朱理治、聂洪钧、戴季英，都介样。

倒是相应责任较小的徐海东、程子华比较坦荡一些。

徐海东、程子华主要是受张汉民事件的影响，先入为主了，当然也有一定的客观原因。张旅跟追红二十五军到九间房时跟得紧了一点，事先又没有联系好，徐海东很生气，抓住张就赏了俩嘴巴。张自承是共党时，戴季英立主杀掉，程、徐认为该慎重，要张找陕甘省委证明，还带着张走了个把月，证明没找着，戴季英又要杀，程、徐只好同意……

抓刘志丹时，也是征得了程子华、徐海东同意的。但最早开始怀疑的也是徐海东（毕竟他本人也有差点被肃反的经历），特别是戴季英弄来的口供等等“证据”，徐更怀疑了，对程子华说过，如果是别人儿弄的这些东东俺不好说，要是戴弄的，那肯定靠不住……，后来朱理治提出有可能搞错了，最先响应主张放人的也是徐海东——那个时候，程子华都还半信半疑：不会一点问题都没有吧？

平反时，这俩认账最痛快。后来1942年西北局会议乃至50年代80年代作结论，陕北的许多当事老人对这两位的基本上没有异议也没有什么批评。

倒是那些死活不认账或半认账或干脆就赖账的人，批评非议之声从来就没有停止过。