- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情
共:💬1492 🌺10754 🌵606 新:
复 你太冷血了
这和地震不一样，交通事故中的伤亡人员、无一例外都受到了严重的撞击伤、或者是被利器严重划伤，如果不能在事故发生后的几个小时找到伤员、并进行有针对性的急救，绝大部分人根本撑不下来。地震中的被埋压人员是不一样的，他们当中、能在震后废墟中活下来的，基本上没有受太重的伤，这才有了“黄金72小时”的说法，才有了震后一周乃至更长时间、发现生还者的奇迹。
这次救援发现的最后一名幸存者，已经是事故二十小时以后了……你认真想一想，诸如严重内出血、利器划伤、颅脑外伤、开放性骨折之类的伤员，在没有得到任何救治的情况下、二十个小时后，还能有多少生存几率？在这样的情况下，把受损车体吊离轨道，放到更便于作业的平地进行清理，哪怕是“死马当活马医”，难道不是更合理的选择么？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂好建议，闹钟是有点偏执了 住在乡下 字30 2011-07-26 00:37:59
🙂我们闹钟朋友可是跨领域的专家 无事忙 字48 2011-07-27 00:17:47
🙂你太冷血了 8 唐家山 字92 2011-07-25 23:40:46
🙂交通事故救援不存在什么“黄金72小时”
🙂楼下卷心菜已经替我回答了你的问题 2 唐家山 字174 2011-07-26 01:56:06
🙂关于“无生命体征”这一说法的追踪 1 bayerno 字37 2011-07-25 22:46:23
🙂本来已经过了愤怒的这个年龄段了，但是实在气不过 19 malloc 字626 2011-07-25 22:39:58
🙂“二、对她的救援，是现场人员违抗指挥部命令的结果么？” 8 布丁123 字686 2011-07-25 22:27:10