主题：我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游
共:💬442 🌺2858 🌵241 新:
1）没能及时披露足够的信息，使真相走在谣言前面，很多舆论阵地干脆是直接放弃。看到连央视都对“你信吗？反正我信了”开始抨击，秀都做不好，真是蠢到家。
2）没有标准赔偿程序，好像每个人都可能不一样，据说早签协议还会有补偿，这年头怪事太多，真假难辨
3）处理过程中过分强调及早通车，对失踪人员搜救，对尸体的处理都显得有些草率。
只能说这些只是个人感受，也许并非实际情况。但就认为铁道部门对事件处理过程的反思和反省是很有必要的，还有不少可以改进的空间。按道理铁路部门以前也应该出现过事故，乃至死人的情况吧，怎么显得有些经验不足似的。还是新时代了，老办法不行了？
- 相关回复 上下关系8
🙂归根到底其实只有一个疑问 棋人鲁大耍 字54 2011-07-28 04:53:42
🙂疯狗 qianji 字0 2011-07-28 02:33:41
🙂这年头说句真话太难了 qianji 字0 2011-07-29 13:13:13
🙂事故原因不提，事后处理过程是很有反思的空间的。
🙂这次不是披露信息不够，而是乱披露 2 60ying 字259 2011-07-28 11:50:28
🙂信息的披露需要时间 13 trinidad 字437 2011-07-28 01:50:21
🙂极端一点说：媒体需要的新闻不是真相 19 karmin 字489 2011-07-28 02:01:32
🙂靠，我也信了 HiJohns 字22 2011-07-29 08:52:01