主题：【原创】中国的“缓冲”资金防患的是哪里 -- 法加

读完格林斯潘先生发表的文章：拖累经济增长的“缓冲”外链出处，发现自己以前对于中国央行提高存款准备金率的理解有些表面化，将眼光集中在贷款和货币总量上的做法有些肤浅，如果更深入些，应该探寻一下格先生提到的“缓冲”问题。

中国目前的两大举动都符合“缓冲”的构建：

1、 提高存款准备金率

2、 各银行不断抛出融资方案以补充资本金

那么，中国金融监管设置的资金缓冲防患的是哪里？房地产、地方债、或者还是铁路信贷？看央行公布的2011年上半年金融机构贷款投向统计报告外链出处，一切尚在掌控中。又或者说，防患是没有特指的，就如同日本地震，只知道会有大概九级的地震在东海岸发生，谁会被波及是未知的，反正九州的熊本是安全的。那么，房地产、地方债、铁路信贷这三者中的某一个到底是相当于位于宫城县以东太平洋海域的震中？还是根本就是如同岩手、宫城、福岛那样最终会被海啸或者是核污染的冲击的?谁，会是安全的熊本？

刘明康的讲话似乎更明确一些：“重点强调，下半年要重点防控融资平台贷款风险，紧抓房地产贷款风险。”外链出处但也不能就理解成最终答案，又或者，就如格里斯潘文章中讲的：“调拨资源以构建缓冲层，是一个社会必须做出的最重要选择之一。”仅仅只是做应当做的预防措施而已，根本就没必要忧虑。