主题：说说我对跨越和高铁的看法 -- 达雅
共:💬305 🌺2831 🌵155 新:
两种不同的技术路线，“非主流”的保留一个，“主流”的随便折腾。如果哪天把“主流”折腾成了“非主流”，那也保留一个，免得技术失传绝种。
另外，为什么不能“养闲人”？随着生产力的发展，社会里被养的“闲人”本来就是越来越多的，无非是用哪种方法养。按社会主义的方法，开办研究所让人研究科学技术；按资本主义的方法，把人包装成各种“明星”让他们到处又蹦又跳，让二十多个无需锻炼的在足球场上狂奔同时让20K个迫切需要锻炼的坐着看，从生产力的角度看当然是前者更合算了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我要的是保留“非主流”技术路线 3 达雅 字417 2011-08-01 00:35:40
🙂铁道部先后开发十余种动车车型，难道全部保留？ 7 一介书生 字76 2011-08-01 01:32:00
🙂科研是要养闲人的，有闲人才有后劲有更广厚的基础 2 戴口罩的画眉 字459 2011-08-04 17:41:26
🙂集中动力的保留一个，分散动力的看着办
🙂很好，蒸汽机车非主流是不是研发也要保留？ 1 一介书生 字0 2011-08-01 03:16:18
🙂内燃机车绝对应该保留 3 非真 字76 2011-08-01 17:23:49
😏你信不信 西安笨老虎 字421 2011-08-01 05:37:53
🙂蒸汽机车不好说，蒸汽机是需要继续研发的 4 达雅 字237 2011-08-01 04:40:15