主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
共:💬1222 🌺12097 🌵366 新:
复 花！说的不错！
对你的全篇总体认可，但是在某些具有致命性的问题上的认识我是怀疑你是人云亦云的：
但是文革，把几千年儒家道德体系毁灭殆尽；改开同样把社会主义和共产主义的道德彻底颠覆！而太祖和太宗，都未能建立一个行之有效众人皆守的道德价值体系
你没有发现自己的自相矛盾吗？
对于凳子的作为造成社会失范的结论，那是没什么话说的。
但是，就你的凳子的同样把社会主义和共产主义的道德彻底颠覆和后面的“都未能”的“都”的逻辑关系我就有点兴趣表示一点质疑：既然前面的文革“未能建立一个行之有效众人皆守的道德价值体系”，凳子是从哪里找来的用于自己彻底颠覆的“社会主义和共产主义的道德”？
相信你的认识是在不断进步的，所以，我的质疑对你并不是责难，而是强调人们的思想要真正的不受主流宣传干扰是多么的困难。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你父亲是老八九的？ rfid9968 字18 2011-07-03 18:34:31
🙂送花，我父亲也是文革前最后一批大学生 2 风陵客 字108 2011-07-03 07:39:08
🙂花！说的不错！ 23 黄河清 字1620 2011-07-03 02:20:36
🙂疑问：你有没有人云亦云呢？
🙂先花后复！却是隐去了一点！ 1 黄河清 字109 2011-08-01 20:26:15
🙂呵呵，可能你没看清我说的内容 1 gzdcl 字566 2011-08-01 22:00:52
🙂俺仅仅说的道德，并不包括制度和信仰 黄河清 字1849 2011-08-02 08:16:55
🙂疑问：在农村的民心基础绝对是空前绝后的稳固。我父辈不苟同 2313234454dfsd 字0 2011-07-04 01:22:52