- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：说说我对跨越和高铁的看法 -- 达雅
共:💬305 🌺2831 🌵155 新:
况且，我说的很清楚，只是一家之言，。
忘情写的文章观点和依据我不予置评，但我写这篇东西的依据并非完全是忘情的文章，我的观点与忘情也不尽相同，当时星星提出的问题，2002-2003海子网上有一篇株洲厂的内部质量整改报告，您可以搜一下。
中华之星下马的原因，我在前一帖子里阐述的很清楚了，不再赘言。需要补充一点的是，其实不必等到06年，04年铁道部就已经准备引进动车了，只是到底是谁家的没定而已，最后四家统统引进除了“这是个奇迹”更是利益权衡和政治妥协的结果，从任何一个角度看，脱胎于80年代末技术的中华之星绝对没有半点机会的，更何况他的技术根源x2000，除了瑞典也没别人用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这长文，跟在这角落里是可惜了 2 达雅 字205 2011-08-02 06:46:22
🙂呵呵，博客里面是在下打字时候的笔误，一直懒得改 13 一介书生 字2337 2011-08-02 08:37:32
🙂明知自己不懂技术还评论技术问题，你也太轻佻了吧？ 乾道学派 字309 2011-08-02 18:04:17
🙂我虽然不懂技术问题，但并不妨碍判断啊
🙂往复式蒸汽机和现在的蒸气轮机差别非常大的，前者基本没了 伤心阔剑 字0 2011-08-01 06:38:44
🙂细节是魔鬼 28 掷骰子 字687 2011-07-31 23:46:44
🙂同意以及几点商榷 6 一介书生 字650 2011-07-31 21:13:20
🙂其他的见仁见智，我澄清一下关于“中华之星”的观点 20 达雅 字595 2011-07-31 19:55:00