主题：美国国债和中国外储的实质 -- SkyWalkerJ

共:💬101 🌺696 新:

还需要查证。目前的理解如下：

1. 记得有一个法案，规定美联储发放债务货币的额度与国债的比例关系。

QE1,QE2就是美联储主导的发行货币

有几种可能：

A.其增发后的金额在国债规定的额度范围内，所以可以增发，但不用增加国债。

B.QE1,QE2 是通过另外的法案允许或临时允许。

2.《货币战争》未必是错误的。目前，美联储的发行肯定是更加接近纯信用发行，但《货币战争》描写的更多的是其债务货币发行的初中期。

任何“来钱”的手段都是越来越隐秘的。否则。。。否则就被看清了，来不了钱了。相信目前“来钱”的手段已经转化为对货币政策的控制，而并非直接收国债利息这种‘朴实’的手段了。

其实美联储并不能白拿这部分国债利息，根据联储法，美联储必须向财政部上缴国债收益

- 这个很有趣。不拿还要给啊。非得折腾一圈。其实，可以查查那个规定必须向财政部上缴国债收益的法案是哪一年生效的？上缴比例的历史沿革？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友