主题:谈论一下美国国债问题 -- 大山猫
让中国政府用外汇直接从中国出口商那买商品好像很多人觉得荒谬,没错,这是很荒谬的,因为中国政府左手用外汇给出口商,右手拿了商品分给全国人民,再将出口商的外汇收上来,印一些人民币给出口商,相当于印人民币买出口商的商品.
下面来看一个让大家觉得不那么荒谬的:中国手上拿了一堆外汇不知道怎么办,资源每年生产就只需要那么多,不好再多买了,于是派大量的中国人出国旅游消费,结果中国人到了美国,要买衣服,发现made in china,要买电子产品,发现made in china,在国外的日常消费品大部分都是made in china,因为增加中国人的购买,这部分商品的价格自然就抬高了.
前者后者都消耗了一些外汇,中国人也多消费了一些自己生产的商品,资源每年进口还是那么多.所不同的就是前者是类似家电下乡让全中国普通老百姓得利,后者是让公派出国人员得利.
再来看看如果能够提高人民币汇率的效果:假设中国人每个月拿2000元人民币的工资,美国人每个月拿2000美元工资,但是人民币汇率提高到1:1美元,然后让中国人跟美国人一起竞购中国出口的商品,结果肯定也是中国人消费的出口商品比今天多得多,出口换资源的商品可能不够了,需要用掉一些外汇来换资源,结果跟前面也是一样的,外汇减少,消费中国商品增多,进口资源不增不减.因为人民币升值让全体中国人得利,效果跟第一种情况一样.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就业不是问题 4 古小兵 字2069 2011-08-06 21:24:48
🙂可问题是中国生产实物需要资源 2 seafood 字200 2011-08-06 07:59:03
🙂说得好,其实取消出口退税,估计出口就会减少很多 3 hwd99 字184 2011-08-05 18:43:15
🙂为了避免脑袋不够使的,我再罗嗦几句吧
🙂今天逛商场的时候无聊,在jcpenny 1 pastebt 字137 2011-08-06 22:27:55
🙂异想天开画大饼 14 发了胖的罗密欧 字349 2011-08-05 14:22:14
🙂你是政治局和白宫旁听员吗? 1 古小兵 字652 2011-08-05 20:44:21
🙂若汇率升到1:1,现在的中国没有什么优势可言 3 善居下 字126 2011-08-06 19:51:43